Lula critica o Congresso e bancada ruralista rebate
A Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA) se manifestou neste domingo, 3, em resposta ao discurso de Lula na COP28, em Dubai, onde o ex-presidente comparou o Congresso a uma “raposa cuidando do galinheiro”. Durante sua fala, Lula admitiu que pode ser derrotado em relação ao marco temporal das terras indígenas.
Em nota, a bancada do agro afirmou que as declarações de Lula “criminalizam” os parlamentares. “Enquanto todos os países do globo levam os exemplos de sustentabilidade, temos um presidente que criminaliza a representatividade máxima da população brasileira, os deputados federais e senadores, responsáveis pela construção de legislações íntegras e que promovam a liturgia de direitos iguais, da segurança jurídica e do direito de propriedade, em que o direito de um brasileiro, indígena ou não, não se sobrepõe ao outro”, afirmam os parlamentares.
A FPA também acusou Lula de se alinhar a ditaduras ao redor do mundo. “[Lula] sinaliza para a criminalização da produção rural no Brasil, para a fragilização de direitos constitucionais, em busca de perpetuação no poder e de uma democracia fraca, dependente e corrupta, incapaz de debater seriamente um tema que impacta milhares de famílias brasileiras, expulsas de suas casas em razão de laudos técnicos e ideológicos”, afirma a nota.
Na próxima quinta-feira, o Congresso deve analisar os vetos de Lula em relação ao marco temporal das terras indígenas. A tendência é que esses vetos sejam derrubados. O marco temporal estabelecia que apenas terras ocupadas por indígenas na data da promulgação da Constituição, em 5 de outubro de 1988, podiam ser demarcadas.
Críticas de Lula
No discurso durante a COP28, Lula criticou o Congresso Nacional e comparou-o a uma “raposa cuidando do galinheiro”. O ex-presidente declarou que, se o Congresso não proteger a Amazônia, “o mundo vai acabar condenando o Brasil, e nós podemos perder mercado no mundo inteiro.”
Lula também mencionou o marco temporal das terras indígenas e admitiu que pode ser derrotado nessa questão. O ex-presidente afirmou que, se o Congresso aprovar uma lei em relação ao marco temporal, vai retroceder o direito dos indígenas à demarcação de terras. Segundo ele, a medida beneficiaria apenas o agronegócio.
Reação da bancada ruralista
A bancada ruralista, representada pela FPA, criticou as declarações de Lula e afirmou que o ex-presidente está “criminalizando” os parlamentares. Para os integrantes da FPA, Lula sinaliza para a criminalização da produção rural no Brasil e para a fragilização de direitos constitucionais em busca de sua própria perpetuação no poder.
Os parlamentares também acusam Lula de se alinhar a ditaduras ao redor do mundo. Segundo a bancada, o ex-presidente promove uma democracia fraca, dependente e corrupta, incapaz de discutir seriamente um tema que impacta milhares de famílias brasileiras.
Análise e repercussão
O discurso de Lula na COP28 divide opiniões. Enquanto alguns concordam com suas críticas ao Congresso e ao agronegócio, outros veem suas declarações como uma tentativa de se promover politicamente.
Para a bancada ruralista, as declarações de Lula não são apenas críticas legítimas, mas uma tentativa de deslegitimar o trabalho feito pelos parlamentares em relação à legislação agropecuária e à demarcação de terras indígenas.
A análise política desse episódio mostra uma polarização entre os defensores do agronegócio e os defensores dos direitos indígenas e da preservação ambiental. Enquanto os ruralistas defendem a produção e o desenvolvimento econômico, os movimentos indígenas e ambientalistas lutam pela proteção ambiental e pelos direitos dos povos tradicionais.
Conclusão
O discurso de Lula na COP28 gerou reações da bancada ruralista, que se sentiu atacada e classificou as declarações como uma tentativa de criminalizar o agronegócio. Enquanto Lula critica o Congresso e o marco temporal das terras indígenas, a FPA defende o trabalho dos parlamentares e acusa o ex-presidente de se alinhar a ditaduras. A discussão em torno dessa questão reflete a polarização política e ideológica que permeia o debate sobre o meio ambiente e os direitos indígenas no Brasil.
