Processos judiciais nos EUA acusam as maiores empresas de mídia social de expor crianças a produtos e conteúdos prejudiciais. Centenas de famílias estão processando o Facebook, Instagram, TikTok, Google e Snapchat, alegando que essas plataformas conscientemente colocam nas mãos das crianças conteúdos viciantes e prejudiciais.
Taylor Little, de 21 anos, é uma das pessoas envolvidas na ação. Elx desenvolveu uma dependência das redes sociais que resultou em tentativas de suicídio e anos de depressão. Elx descreve as empresas de tecnologia como “monstros grandes e maus”, e acredita que elas lucram com a exposição das crianças a conteúdos prejudiciais.
Os processos alegam que as plataformas são prejudiciais de forma intencional desde o projeto. As famílias envolvidas no caso argumentam que a falta de verificação robusta da idade dos usuários e os fracos controles parentais são questões que vão além da liberdade de expressão e alegam que as empresas estão agindo com negligência.
Os advogados das famílias mencionam o caso de Molly Russell, uma adolescente britânica de 14 anos que tirou a própria vida após ser exposta a conteúdos negativos e depressivos no Instagram. A morte de Molly foi relacionada aos efeitos negativos do conteúdo online. As famílias acreditam que esse caso exemplifica os danos enfrentados pelos adolescentes devido ao uso das redes sociais.
Recentemente, uma juíza federal decidiu que as empresas não poderiam usar a Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos, que protege a liberdade de expressão, como uma forma de bloquear a ação judicial. A juíza também considerou que a Seção 230 da Lei de Decência nas Comunicações, que afirma que as plataformas não são editoras, não dava proteção total às empresas. Essas decisões foram consideradas uma “vitória significativa” pelos advogados das famílias.
As empresas de tecnologia afirmam que as alegações não são verdadeiras e que elas trabalham para fornecer experiências online seguras e de apoio aos adolescentes. A Meta, dona do Facebook e Instagram, afirmou que tem os interesses das famílias no trabalho que eles estão realizando. O TikTok se recusou a comentar sobre a ação. O Google alega que proteger as crianças em todas as plataformas é fundamental para o seu trabalho. O Snapchat afirmou que sua plataforma foi projetada para eliminar a pressão de ser perfeito e que verifica todo o conteúdo antes que ele possa atingir um grande público.
Taylor Little, que foi viciadx em redes sociais, relata que antes de ter um smartphone, participava de atividades esportivas e aulas de dança e teatro. Elx descreve a dependência como um sentimento de abstinência insuportável e lembra que teve contato com conteúdos sensíveis e prejudiciais aos 11 anos, sem nenhum tipo de aviso prévio.
Os advogados das famílias argumentam que as plataformas são projetadas de forma a incentivar o vício e não apenas os conteúdos individuais postados nelas. Eles estão adotando uma abordagem inovadora para o processo, focando na concepção e no design das plataformas.
Taylor Little, assim como as famílias envolvidas, está determinadx a seguir adiante com a ação legal e espera que isso force as empresas a fazerem mudanças para garantir uma mídia social melhor. Elx acredita que as empresas só tomarão medidas por conta própria se forem obrigadas a fazê-lo.
As imagens utilizadas neste texto são as mesmas disponibilizadas na notícia original e foram inseridas com código HTML, mantendo o texto alternativo necessário para melhorar o SEO da página.
Fonte: Guia Região dos Lagos
